两位参议员正在寻求商品期货交易委员会对近期《华尔街日报》报告的答复，该报告声称 Polymarket 支付了 190 万美元的费用作为营销活动的一部分进行虚假投注。
在写给 CFTC 主席迈克尔·塞利格 (Michael Selig) 的信中，参议员 Adam Schiff (D-CA) 和 John Curtis (R-UT) 寻求对六个问题的答复，包括 CFTC 是否正在调查这些指控，以及该监管机构是否认为自己拥有与其他监管机构一样的权力和专业知识来实施与其他监管机构相同的消费者保护措施。
“CFTC 一再主张对预测市场和事件合约的监管权力，包括通过其执法行动和管理 CFTC 注册实体上列出的事件合约的规则，”参议员们写道。
“然而，由于内容创作者经常将预测市场描述为‘免费资金’，因此几乎没有理由将其与赌博区别对待，”他们补充道。
随着美国商品期货交易委员会 (CFTC) 对这一新兴行业行使监管权力，像 Polymarket 这样的预测市场平台全年都受到批评。一些州声称平台正在开展非法赌博业务，同时还出现了其他问题与内幕交易指控相关。
最新报告指控创作者在虚假版本的 Polymarket 中进行交易，以引起人们对该平台的兴趣，这只会加剧严格审查。
“这说明了为什么委员会应该对体育、娱乐和其他博彩式合同仅仅因为通过赛事合同提供而与赌博有本质区别的说法持怀疑态度，”他们写道。
“由于承诺快速赚钱、有影响力的营销、社交媒体病毒式传播，以及故意模糊真实和上演的内容，美国人认为在预测市场上购买活动合同更接近赌博而不是投资，这并不奇怪，”他们补充道。
两人表示“担心”CFTC 没有适当执行其职权范围内的法律，并要求在 7 月 10 日之前答复他们的问题。
针对相关报告，Polymarket 代表告诉《华尔街日报》《华尔街日报》它将对其宣传材料进行全面审核。
周五，《华尔街日报》报道称，CFTC 正在对 Polymarket 进行“持续、广泛的调查”，但尚不清楚调查是否专门针对广告索赔。