美国最高法院阻止了唐纳德·特朗普总统罢免美联储理事丽莎·库克的提议,在政府继续推动降低利率的同时,维持了美联储理事会的当前平衡。
- 美国最高法院以 5 比 4 的裁决阻止了特朗普总统罢免美联储理事丽莎·库克 (Lisa Cook) 的企图。
- 首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 表示,法院的裁决涉及法律标准,而不是库克最终能否因故被免职。
- 这一裁决使特朗普在美联储董事会中失去多数席位,因为他继续推动降低利率。
根据法院以 5 比 4 的结果,法官驳回了特朗普因抵押贷款欺诈指控而解雇库克的努力,裁定法律纠纷必须在适当的标准下进行,而不是允许总统在未经司法审查的情况下罢免美联储理事。
法院称驱逐权仍需接受法律审查
首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)代表多数派撰文表示,接受政府的立场将有效地允许总统随时以任何理由解雇美联储理事,从而将法定的“有因”保护减少到仅比随意就业多一点。
罗伯茨补充说,法院并未决定特朗普最终是否有法律依据罢免库克。相反,他表示该裁决解决了下级法院在解决该问题之前必须适用的法律框架。“需要明确的是,总统是否可以因故罢免库克的最终问题将部分取决于根本事实,”罗伯茨写道。 “在这个意见中,我们没有处理事实,因为这些事实还有待根据相关法律标准来发现或分析。”
这一决定让库克在联邦储备委员会继续任职,而法律诉讼仍在继续,尽管美联储领导层的其他地方发生了变化,但特朗普仍没有获得多数理事的席位。
裁决使特朗普推动降低利率的努力变得复杂
裁决后不久,特朗普在Truth Social上做出回应,辩称最高法院是根据程序原因发回此案,而不是根据案情作出裁决。他补充道:
“我们将立即采取适当行动,确保犯下不当行为的人不会做出关系到美利坚合众国福祉的重要决定!”
这一决定也是在特朗普继续呼吁降低利率之际做出的。尽管任命凯文·沃什接替前美联储主席杰罗姆·鲍威尔,但特朗普此前表示,他不会在货币政策方面向沃什施压,并将利率决定权交给美联储。
在四月份的参议院确认听证会上,沃什告诉参议院银行委员会,特朗普从未要求他在上任前预先确定、承诺或决定任何利率行动,从而强化了这一立场。他补充说,他绝不会同意这样的要求。
即使在沃什的领导下,美联储在 6 月 FOMC 会议上仍维持利率不变,同时对通胀保持谨慎立场,强调政策决策继续由经济状况而非白宫偏好驱动。
库克继续留在董事会意味着特朗普仍然缺乏仅通过任命来重塑美联储政策方向所需的多数席位,从而使未来的利率决策取决于央行内部的投票。
该裁决的出台正值通胀仍然是政策制定者的主要担忧之际。正如 crypto.news 之前报道的那样,尽管许多官员的经济预测相对鹰派,但美联储在 6 月份维持利率不变。
另一份 crypto.news 报告还指出,最新的个人消费支出通胀数据达到 4.1%,为 2023 年以来的最高水平。在此背景下,美国银行预测从今年晚些时候开始将进行三次加息,而 Polymarket 目前预计美联储在年底前加息的可能性为 53%。
