零知识扩展公司 StarkWare 为其第 2 层网络 Starknet 发布了全面的抗量子路线图，要求更广泛的区块链行业果断采取行动应对迫在眉睫的量子威胁。
在周二的一份声明中，StarkWare 强调，已经存在经过验证的加密解决方案来保护数字资产，而未能实施这些解决方案源于故意不作为。 StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson 表示：“如果进行必要的改变，久经考验的加密技术可以保护世界上每一个加密密钥的安全，而任何人仍然容易受到攻击的唯一原因就是把头埋在沙子里。”
研究人员警告称，与加密相关的量子计算机可能会在 2030 年之前出现，这可能会打破广泛使用的椭圆曲线加密 (ECC)——当今大多数区块链安全的支柱，这一紧迫性随之而来。 Ben-Sasson 批评了他所说的该行业的“椭圆幻觉”，即围绕 ECC 的错误安全感，助长了危险的自满情绪。
Starknet 的方法利用了其基础技术：零知识 STARK（可扩展透明知识论证）证明，它本质上是后量子安全的。 Ben-Sasson 断言：“如果 Starknet 可以通过利用这种密码技术来实现量子抗性，那么其他任何人都可以通过选择正确的密码技术来做到这一点。”
他敦促加密社区拥抱敏捷性：“一个可怕的讽刺是，一个诞生于拒绝传统做事方式的年轻行业却在为量子安全做出改变方面停滞不前和拖延。”
Starknet 的量子抵抗策略分三个阶段展开：
- 第一阶段：用抗量子替代方案替换 Pedersen 哈希等当前加密组件，并集成量子安全数字签名。
- 第二阶段：部署迁移工具，自动将现有智能合约升级到新的量子安全标准，而无需开发人员手动重写应用程序。
- 第三阶段：解决外部依赖关系，特别是那些与以太坊自身量子升级路径相关的依赖关系，因为 Starknet 作为以太坊上的第 2 层运行。
虽然 Circle、Ethereum、Solana、Tezos 和 Algorand 等网络已经提出了自己的量子证明路线图，但比特币社区对于如何或是否保护传统硬币免受量子攻击仍然存在分歧。
Ben-Sasson 承认，迁移挑战涉及真正的技术权衡、治理障碍以及超出任何单个团队控制的相互依赖性。但他强调：“困难不是拖延的借口。”
“加密行业不应该需要来自白宫或其他任何人的警钟，”他总结道。 “我们都应该采取行动并抓住现有的最好的密码学。”